Sustentabilidade e ética nas cadeias de suprimentos: Estado atual e progresso

Apresentado por: Michael Bland, Diretor da QIMA

Preparando o palco da primeira sessão da Conferência de Sustentabilidade da QIMA, Michael Bland apresentou uma visão geral do estado atual da sustentabilidade e da ética nas cadeias de suprimentos globais, destacando questões específicas de países e setores individuais:

• As atitudes transformadoras das empresas em relação à sustentabilidade

• Conformidade ética em 2016 vs. 2017: progresso e desafios

• Desempenho por região geográfica e setor

• Questões éticas mais urgentes nas cadeias de suprimentos globais

Muitos analistas destacam 2017 como o ano em que a RSC se tornou verdadeiramente dominante, passando de um componente opcional e de bem-estar para um dos principais itens da agenda de empresas de todos os portes. As empresas estão enfrentando uma pressão cada vez maior de seus consumidores, governos e ONGs, que as estão obrigando a garantir o fornecimento sustentável em suas cadeias de suprimentos, eliminar a exploração e a escravidão moderna, proteger o meio ambiente e, basicamente, promover mudanças sociais positivas em todos os níveis. Nos EUA, entre 70% e 90% dos consumidores acreditam que as empresas têm a obrigação de abordar questões sociais importantes e operar de forma a beneficiar a sociedade e o meio ambiente. Leis relacionadas à escravidão moderna já estão em vigor no Reino Unido, nos EUA e na França, e estão em andamento na Austrália e na Holanda. Em regiões de fornecimento, como a Índia e, principalmente, a China, os governos estão reprimindo as instalações poluidoras com multas altas e fechamentos. Com base nos dados coletados em 15.000 auditorias no local todos os anos, a QIMA constatou que as pontuações éticas gerais em 2017 foram 4% menores em comparação com 2016, com os problemas mais urgentes relacionados a horas de trabalho e salários, gerenciamento de resíduos e Saúde e Segurança. Nas classificações de conformidade, apenas um terço das fábricas poderia ser classificado como "Verde", ou totalmente em conformidade, enquanto os 67% restantes precisavam de correção, incluindo quase 32% onde foram encontradas violações críticas de conformidade. Desempenho por região geográfica:Durante 2017, as pontuações de conformidade se deterioraram notavelmente na China, em grande parte devido a questões relacionadas a horas de trabalho e salários, que muitas vezes estão ligadas à escassez de mão de obra e à transparência insuficiente dos registros trabalhistas nas fábricas.Em contraste, o Sudeste Asiático teve um desempenho muito melhor em 2017, com mais de 60% das fábricas obtendo uma classificação "Verde". Grande parte dessa melhoria pode ser atribuída à abertura de instalações mais novas, onde as considerações de sustentabilidade foram incluídas durante o planejamento e a instalação.Enquanto isso, Bangladesh está mostrando uma melhoria muito necessária, provavelmente como resultado dos esforços do Accord e da Aliança. No entanto, a parcela de fábricas que precisam de remediação a médio e longo prazo ainda é bastante alta, 62,5%. A Turquia continua sendo um ponto crítico de conformidade, à luz do escândalo contínuo de exploração de refugiados sírios. Desempenho por setor:Entre os setores atendidos pela AI, o melhor desempenho foi observado no setor de Eletroeletrônicos, que tende a ter melhor conformidade em comparação com outros bens de consumo, pois níveis mais altos de sofisticação tecnológica e custo mais alto de produtos geralmente resultam em fábricas mais bem equipadas e mais seguras.O setor têxtil, apesar de ter programas maduros de RSC, apresentou uma certa deterioração das pontuações, mas parte disso pode ser atribuída ao aumento contínuo do nível de conformidade, com as marcas impondo requisitos mais rigorosos aos seus fornecedores e transferindo os esforços de conformidade para além das instalações de nível 1 e mais acima. Desempenho por questão:As questões mais urgentes de 2017 foram Horas de trabalho, salários e benefícios (pontuação de 6,8 em 10), seguidas por Gestão de resíduos (7/10) e Saúde, segurança e higiene (7,4/10).Um problema contínuo na gestão de resíduos e Saúde e segurança é o fato de que muitos fornecedores ainda são muito reativos e tendem a não estar familiarizados com as leis e regulamentos relevantes. O treinamento em avaliação de risco ou impacto pode ser uma ferramenta útil para incentivar os fornecedores a serem mais proativos e estabelecerem políticas, controles e educação adequados para o pessoal. Conclusões:

• À medida que as empresas mudam seus padrões de fornecimento para otimizar suas cadeias de suprimentos, surgem novos desafios éticos, especialmente quando o fornecimento é transferido para mercados mais jovens, que tendem a ter um custo mais baixo, mas também um histórico de conformidade mais fraco

• A aparente lentidão do progresso não deve ser vista como desanimadora, pois os padrões de conformidade estão se tornando mais unificados e mais rigorosos, e uma certa "mudança de objetivos" é inevitável em um campo tão complexo como o da sustentabilidade.

• O acúmulo de dados em primeira mão é fundamental para avaliar objetivamente o estado da sustentabilidade e da conformidade. É especialmente importante acompanhar os fornecedores auditados anteriormente e avaliar seu ritmo de melhoria.

• A cooperação e a educação contínuas dos fornecedores são fundamentais para a melhoria contínua. Os melhores resultados são obtidos quando o comprador promove uma parceria com o fornecedor e o ajuda a entender como todas as partes se beneficiam da conformidade.